Felimida luteopunctata

Felimida luteopunctata (Gantès, 1962)

Felimida luteopunctata @ Tarifa (Spain) por Manuel Martínez Chacón
Taxonomía
Clase: Gastropoda  Cuvier, 1797
Subclase: Heterobranchia  J.E. Gray, 1840
Clado: Euthyneura  Spengel, 1881
Clado: Nudipleura  Wägele & Willan, 2000
Orden: Nudibranchia  Cuvier, 1817
Suborden: Euctenidiacea  Tardy, 1970
Infraorden: Doridacea  Thiele, 1931
Superfamilia: Doridoidea  Rafinesque, 1815
Familia: Chromodorididae  Bergh, 1891
Género: Felimida  Ev. Marcus 1971
Especie: Felimida luteopunctata (Gantès, 1962)

Nota taxonómica: Las especies europeas atlánticas y mediterráneas de los géneros Hypselodoris y Chromodoris, después del análisis molecular de los Chromodorididae  de Johnson & Gosliner (2012, Traditional taxonomic groupings mask evolutionary history: A molecular phylogeny and new classification of the chromodorid nudibranchsPLoS ONE 7(4): 33479) se han incluido en los géneros Felimare Ev. Marcus & Er. Marcus, 1967 (las especies de Hypselodoris) y Felimida Ev. Marcus, 1971 (las especies del género Chromodoris)

Hace mucho tiempo que existe una controversia acerca de los especímenes de Felimida luteopunctata y Felimida luteorosea citados en las Islas Canarias. Desde la descripción de Felimida rodomaculata por Ortea y Valdés (1992), comparando la anatomía y los patrones de color de esta especie en comparación con las otras especies atlánticas del grupo “Felimida luteorosea” (Felimida luteorosea, Felimida luteopunctata y Felimida rolani), se concluyó que era una especie distinta a las anteriores. Sin embargo, en enero de 2001, el Dr. Ángel Valdés (el segundo autor de la obra original) publicó un comentario en el Sea Slug Forum sobre que Felimida rodomaculata era únicamente una variante cromática de Felimida luteopunctata, considerando que el resto de los caracteres anatómicos eran básicamente idénticos. Cervera et al. (2004) apoyan esta opinión considerando a Felimida rodomaculata un sinónimo junior de Felimida luteopunctata, pues la diferencia de los patrones cromáticos para diferenciar las dos especies era un argumento muy débil. Ortea et al. (2011), el primer autor del artículo original, rebatió estas opiniones basándose en el hecho de que obviaban la diferente anatomía radular de ambas especies. Por otra parte, Ortea declaró que todas las citas canarias de Felimida luteorosea y Felimida luteopunctata no eran válidas y que Felimida rodomaculata era la única especie válida en las Islas Canarias, donde sería endémica. Sin embargo, hasta que no se realicen estudios moleculares de este grupo, consideramos que esta controversia aún no está resuelta.

Sinónimos

  • Chromodoris luteopunctata (Gantès, 1962)
  • Glossodoris luteopunctata Gantès, 1962 (original)

Descripción
El cuerpo es alargado, hasta 30 mm de largo, y bastante alto. El color base del cuerpo y el manto es de color púrpura translúcido, con algunas zonas más oscuras en el manto. Hay una ancha banda amarilla alrededor del borde del manto, dentro de la cual hay una delgada zona de color rojo parduzco, y dentro de ésta una amplia banda azulada. La zona rojiza parece estar causada por la superposición de los pigmentos amarillo y violeta y la amplia banda azulada interna es causada por las glándulas del manto subyacentes, de color blanco opaco, que se oscurecen por la pigmentación violeta de la piel, por lo que la banda azul varía entre especímenes, dependiendo del desarrollo de las mencionadas glándulas. El manto está cubierto de manchas blancas y amarillas dispersas opacas de tamaños variables. Por lo general, las más interiores son blancas y más pequeñas y las externas son amarillas y más grandes, pero a veces hay pequeñas manchas amarillas, o grandes manchas blancas con un centro amarillo que pueden aparecer “erosionadas” en el interior (Cervera, 2001 en Sea Slug Forum). Los especímenes más pequeños suelen tener una pigmentación púrpura menos intensa y por lo tanto tienen un manto de aspecto violeta grisáceo translúcido. En los especímenes pequeños las glándulas del manto están menos oscurecidas y por lo tanto su reticulado es claramente visible, mucho más evidente que en los ejemplares grandes. Los rinóforos son de color púrpura rojizo, más oscuros hacia la punta, que es de color blanco translúcido. Las laminillas de los rinóforos tienen pequeñas manchas blancas azuladas en los adultos, manchas que están ausentes en los juveniles. Las branquias tienen un color similar al del cuerpo, y tienen las mismas pequeñas manchas blanquecinas que se encuentran en los rinóforos.

Felimida luteopunctata tiene un aspecto muy similar a Felimida luteorosea: Las pequeñas manchas blancas en las branquias y los rinóforos han sido previamente consideradas un carácter adecuado para separar estas especies, pero hay muchas imágenes en Internet (p.e. en Sea Slug Forum) que muestran puntos similares en especímenes de ambas especies. La forma, el tamaño y el color de las manchas del manto también se han utilizado para separar estas dos especies: se dice que Felimida luteopunctata tiene pequeñas manchas amarillas irregulares en el centro del manto y manchas más grandes en el borde del manto, pero a menudo los puntos pequeños son blancos y los puntos más grandes son blancos con el centro amarillo. Por otro lado, F. luteorosea tiene grandes manchas blancas con el centro amarillo dispersas de forma bastante uniforme e intercaladas con pequeñas manchas blancas o amarillas. La única diferencia consistente parece ser que en F. luteorosea las manchas grandes tienen un borde redondo y liso mientras que en F. luteopunctata el borde de las manchas más grandes es muy irregular. Como se indica en la nota taxonómica, existe una larga controversia sobre la identidad de Felimida luteopunctata y Felimida rodomaculata en las Islas Canarias, pero será necesario realizar análisis moleculares para poder aclarar el tema.

Biología
Esta especie se alimenta de esponjas del género Ircina (Gantés, 1962). La puesta consiste en una cinta semitransparente enrollada en una espiral de casi 3 vueltas, de aproximadamente 15-20 mm de diámetro (foto de M. Poddubetskaia, 2003 en Sea Slug Forum, 2010). La cinta tiene casi 3 mm de altura y contiene huevos blancos bien dispuestos en líneas, con unos 15-16 huevos en cada línea. Se encuentra desde el intermareal hasta unos 40 m. de profundidad.

Etimología

  • Luteopunctata. Del Latín “luteus”, amarillo + “punctatus”, puntiagudo, puntuado, con puntos.

Distribución
Originalmente descrita en Marruecos, se considera una especie atlántica que se ha extendido hacia el Mediterráneo únicamente hasta el Estrecho de Gibraltar, donde ha sido citada, y que también se encuentra en las costas atlánticas del norte de África hasta, al menos Senegal (Poddubetskaia, 26/05/2003 en Sea Slug Forum 2010). Posiblemente esté presente en las Islas Canarias, pero todavía es objeto de discusión.

Citas georeferenciadas conocidas de la especie: Felimida luteopunctata (z-200).
Fuentes:
: OBIS : OPK
: GROC 2010-2011 : VIMAR
: Enric Madrenas : Manuel Ballesteros.
: João Pedro Silva : M@re Nostrum
: Bernard Picton : Otras fuentes
: GBIF.ORG : Marine Regions

Abundancia

        Mediterráneo occidental:1 Stars
        Mediterráneo oriental:0 Stars
        Océano Atlántico:1 Stars
Esta gráfica muestra la probabilidad de observación de Felimida luteopunctata
basada en nuestros propios registros.

Otras fotos

Bibliografía

Bibliografía basada en los trabajos de Steve Long, 2006. Bibliography of Opisthobranchia 1554-2000 y Gary McDonald, 2009. Bibliographia Nudibranchia, con actualizaciones posteriores procedentes de otras fuentes.

Más información

Citar este artículo como:

Ballesteros, Manuel, Enric Madrenas, Miquel Pontes et al. (2012-2017) "Felimida luteopunctata" in OPK-Opistobranquis, Published: 05/10/2013, Accessed: 20/09/2017 at (http://opistobranquis.info/es/log5D)

Para poder copiar esta cita o fragmentos de texto es necesario que sea un usuario registrado.