{"id":10681,"date":"2013-10-05T05:21:29","date_gmt":"2013-10-05T03:21:29","guid":{"rendered":"https:\/\/opistobranquis.info\/?page_id=10681"},"modified":"2023-07-19T14:49:26","modified_gmt":"2023-07-19T12:49:26","slug":"felimida-luteopunctata","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/guia\/doridida\/doridoidei\/doridoidea\/felimida-luteopunctata\/","title":{"rendered":"Felimida luteopunctata"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Felimida luteopunctata<\/em> (Gant\u00e8s, 1962)<\/h3>\n

\"Felimida<\/div>
Felimida luteopunctata @ Tarifa (Spain)<\/em> por Manuel Mart\u00ednez Chac\u00f3n<\/center><\/span>

<\/p>

Informaci\u00f3n taxon\u00f3mica WoRMS<\/h3>
Nombre aceptado actual: Felimida luteopunctata<\/em> (Gant\u00e8s, 1962)<\/strong><\/div>

Clasificaci\u00f3n actual<\/h4>
Superdomain<\/th>Biota<\/a><\/td><\/tr>
Kingdom<\/th>Animalia<\/a><\/td><\/tr>
Phylum<\/th>Mollusca<\/a><\/td><\/tr>
Class<\/th>Gastropoda<\/a><\/td><\/tr>
Subclass<\/th>Heterobranchia<\/a><\/td><\/tr>
Infraclass<\/th>Euthyneura<\/a><\/td><\/tr>
Subterclass<\/th>Ringipleura<\/a><\/td><\/tr>
Superorder<\/th>Nudipleura<\/a><\/td><\/tr>
Order<\/th>Doridida<\/a><\/td><\/tr>
Infraorder<\/th>Doridoidei<\/a><\/td><\/tr>
Superfamily<\/th>Chromodoridoidea<\/a><\/td><\/tr>
Family<\/th>Chromodorididae<\/a><\/td><\/tr>
Subfamily<\/th>Chromodoridinae<\/a><\/td><\/tr>
Genus<\/th>Felimida<\/em><\/a><\/td><\/tr>
Species<\/th>Felimida luteopunctata<\/em> (Gant\u00e8s, 1962)<\/a><\/td><\/tr><\/table>

Clasificaci\u00f3n proporcionada por el World Register of Marine Species (WoRMS). [597449<\/a>]<\/p><\/div>

Nota taxon\u00f3mica:\u00a0<\/strong>Las especies europeas atl\u00e1nticas y mediterr\u00e1neas de los g\u00e9neros Hypselodoris<\/em> y Chromodoris<\/em>, despu\u00e9s del an\u00e1lisis molecular de los Chromodorididae \u00a0de Johnson & Gosliner (2012, Traditional taxonomic groupings mask evolutionary history: A molecular phylogeny and new classification of the chromodorid nudibranchs<\/a><\/em>.\u00a0PLoS ONE<\/em>\u00a07(4): 33479) se han incluido en los g\u00e9neros Felimare<\/em> Ev. Marcus & Er. Marcus, 1967 (las especies de Hypselodoris<\/em>) y Felimida <\/em>Ev. Marcus, 1971 (las especies del g\u00e9nero Chromodoris<\/em>)<\/p>Hace mucho tiempo que existe una controversia acerca de\u00a0los espec\u00edmenes de Felimida luteopunctata<\/em> y Felimida luteorosea<\/em> citados en las Islas Canarias. Desde la descripci\u00f3n de Felimida rodomaculata<\/em> por Ortea y Vald\u00e9s (1992), comparando la anatom\u00eda y los patrones de color de esta especie en comparaci\u00f3n con las otras especies atl\u00e1nticas del grupo “Felimida luteorosea<\/em>” (Felimida luteorosea, Felimida luteopunctata<\/em> y Felimida rolani<\/em>), se concluy\u00f3 que era una especie distinta a las anteriores. Sin embargo, en enero de 2001, el Dr. \u00c1ngel Vald\u00e9s (el segundo autor de la obra original) public\u00f3 un comentario en el Sea Slug Forum <\/a>sobre que\u00a0Felimida rodomaculata<\/em>\u00a0era \u00fanicamente una variante crom\u00e1tica de Felimida luteopunctata<\/em>, considerando que el resto de los caracteres anat\u00f3micos eran b\u00e1sicamente id\u00e9nticos. Cervera et al. (2004) apoyan esta opini\u00f3n considerando a Felimida rodomaculata<\/em>\u00a0un sin\u00f3nimo junior de Felimida luteopunctata<\/em>, pues la diferencia de los patrones crom\u00e1ticos para diferenciar las dos especies era un argumento muy d\u00e9bil. Ortea et al. (2011), el primer autor del art\u00edculo original, rebati\u00f3 estas opiniones bas\u00e1ndose en el hecho de que obviaban la diferente anatom\u00eda radular de ambas especies. Por otra parte, Ortea declar\u00f3 que todas las citas\u00a0canarias de Felimida luteorosea<\/em> y Felimida luteopunctata<\/em> no eran v\u00e1lidas y que Felimida rodomaculata<\/em> era la \u00fanica especie v\u00e1lida en las Islas Canarias, donde ser\u00eda end\u00e9mica. Sin embargo, los resultados del an\u00e1lisis gen\u00e9tico presentado en el trabajo de Moles & Riesgo (2019) sobre la supuesta Felimida rodomaculata<\/em> indican que esta especie es, de hecho, una variaci\u00f3n crom\u00e1tica de Felimida luteopunctata<\/em> y, por tanto, no es una especie diferente.<\/p>\n

<\/div>\n

Sin\u00f3nimos<\/strong><\/p>\n

    \n
  • Chromodoris luteopunctata<\/i> (Gant\u00e8s, 1962)<\/span><\/li>\n
  • Glossodoris luteopunctata<\/i> Gant\u00e8s, 1962 (original)<\/span><\/strong><\/li>\n<\/ul>\n

    Descripci\u00f3n
    \n<\/strong>El cuerpo es alargado, hasta 30 mm de largo, y bastante alto. El color base del cuerpo y el manto es de color p\u00farpura transl\u00facido, con algunas zonas m\u00e1s oscuras en el manto. Hay una ancha banda amarilla alrededor del borde del manto, dentro de la cual hay una delgada zona de color rojo parduzco, y dentro de \u00e9sta una amplia banda azulada. La zona rojiza parece estar causada por la superposici\u00f3n de los pigmentos amarillo y violeta y la amplia banda azulada interna es causada por las gl\u00e1ndulas del manto subyacentes, de color blanco opaco, que se oscurecen por la pigmentaci\u00f3n violeta de la piel, por lo que la banda azul var\u00eda entre espec\u00edmenes,\u00a0dependiendo del desarrollo de las mencionadas gl\u00e1ndulas. El manto est\u00e1 cubierto de manchas blancas y amarillas dispersas opacas de tama\u00f1os variables. Por lo general, las m\u00e1s interiores son blancas y m\u00e1s peque\u00f1as y las externas son amarillas y m\u00e1s grandes, pero a veces hay peque\u00f1as manchas amarillas, o grandes manchas blancas con un centro amarillo que pueden aparecer “erosionadas” en el interior (Cervera, 2001 en Sea Slug Forum). Los espec\u00edmenes m\u00e1s peque\u00f1os suelen tener una pigmentaci\u00f3n p\u00farpura menos intensa y por lo tanto tienen\u00a0un manto de aspecto violeta gris\u00e1ceo transl\u00facido. En los espec\u00edmenes peque\u00f1os las gl\u00e1ndulas del manto est\u00e1n menos oscurecidas y por lo tanto su reticulado es claramente visible, mucho m\u00e1s evidente que en los ejemplares grandes. Los rin\u00f3foros son de color p\u00farpura rojizo, m\u00e1s oscuros hacia la punta, que es de color blanco transl\u00facido. Las laminillas de los rin\u00f3foros tienen peque\u00f1as manchas blancas azuladas en los adultos, manchas que est\u00e1n ausentes en los juveniles. Las branquias tienen un color similar al del cuerpo, y tienen las mismas peque\u00f1as manchas blanquecinas que se encuentran en los rin\u00f3foros.<\/p>\n

    Felimida luteopunctata<\/em>\u00a0tiene un aspecto muy similar a Felimida luteorosea<\/em>: Las peque\u00f1as manchas blancas en las branquias y los rin\u00f3foros han sido previamente consideradas un car\u00e1cter adecuado para separar estas especies, pero hay muchas im\u00e1genes en Internet (p.e.\u00a0en Sea Slug Forum) que muestran puntos similares en espec\u00edmenes de ambas especies. La forma, el tama\u00f1o y el color de las manchas del manto tambi\u00e9n se han utilizado para separar estas dos especies: se dice que Felimida luteopunctata<\/em> tiene peque\u00f1as manchas amarillas irregulares en el centro del manto y manchas m\u00e1s grandes en el borde del manto, pero a menudo los puntos peque\u00f1os son blancos y los puntos m\u00e1s grandes son blancos con el centro amarillo. Por otro lado, F. luteorosea<\/em> tiene grandes manchas blancas con el centro amarillo dispersas de forma bastante uniforme e\u00a0intercaladas con peque\u00f1as manchas blancas o amarillas. La \u00fanica diferencia consistente parece ser que en F. luteorosea<\/em> las manchas grandes tienen un borde redondo y liso mientras que en F. luteopunctata<\/em> el borde de las manchas m\u00e1s grandes es muy irregular. Como se indica en la nota taxon\u00f3mica, hubo una larga controversia sobre la identidad de Felimida rodomaculata<\/em> en las Islas Canarias, pero se resolvi\u00f3 a favor de Felimida luteopunctata<\/em>.<\/p>\n

    Biolog\u00eda
    \n<\/strong>Esta especie se alimenta de esponjas del g\u00e9nero Ircina<\/em> (Gant\u00e9s, 1962). La puesta\u00a0consiste en una cinta semitransparente enrollada en una espiral de casi 3 vueltas, de aproximadamente 15-20 mm de di\u00e1metro (foto de M. Poddubetskaia, 2003 en Sea Slug Forum, 2010). La cinta tiene casi 3 mm de altura y contiene huevos blancos bien dispuestos en l\u00edneas, con unos 15-16 huevos en cada l\u00ednea. Se encuentra desde el intermareal hasta unos 40 m. de profundidad.<\/p>\n

    Etimolog\u00eda<\/strong><\/p>\n

      \n
    • Luteopunctata<\/em>. Del\u00a0Lat\u00edn “luteus”, amarillo\u00a0+ “punctatus”, puntiagudo,\u00a0puntuado, con puntos.<\/li>\n<\/ul>\n

      Distribuci\u00f3n
      \n<\/strong>Originalmente descrita en Marruecos, se considera una especie atl\u00e1ntica que se ha extendido hacia el Mediterr\u00e1neo \u00fanicamente hasta el Estrecho de Gibraltar, donde ha sido citada, y que tambi\u00e9n se encuentra en las costas atl\u00e1nticas del norte de \u00c1frica hasta, al menos Senegal (Poddubetskaia, 26\/05\/2003 en Sea Slug Forum 2010). Tambi\u00e9n presente en las Islas Canarias, donde se la conoc\u00eda como Felimida rodomaculata<\/em>.

      <\/div>\n