{"id":412,"date":"2012-05-15T21:10:58","date_gmt":"2012-05-15T19:10:58","guid":{"rendered":"https:\/\/opistobranquis.info\/trapania-lineatatrapania-lineatatrapania-lineata"},"modified":"2025-03-08T10:30:31","modified_gmt":"2025-03-08T09:30:31","slug":"trapania-lineata","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/guia\/doridida\/doridoidei\/onchidoridoidea\/trapania-lineata\/","title":{"rendered":"Trapania lineata"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

Trapania lineata<\/em>\u00a0Haefelfinger, 1960<\/h3>\n

\"Trapania<\/div>
Trapania lineata<\/em> por Enric Madrenas<\/center><\/span>

<\/p>

Informaci\u00f3n taxon\u00f3mica WoRMS<\/h3>
Nombre aceptado actual: Trapania lineata<\/em> Haefelfinger, 1960<\/strong><\/div>

Clasificaci\u00f3n actual<\/h4>
Superdomain<\/th>Biota<\/a><\/td><\/tr>
Kingdom<\/th>Animalia<\/a><\/td><\/tr>
Phylum<\/th>Mollusca<\/a><\/td><\/tr>
Class<\/th>Gastropoda<\/a><\/td><\/tr>
Subclass<\/th>Heterobranchia<\/a><\/td><\/tr>
Infraclass<\/th>Euthyneura<\/a><\/td><\/tr>
Subterclass<\/th>Ringipleura<\/a><\/td><\/tr>
Superorder<\/th>Nudipleura<\/a><\/td><\/tr>
Order<\/th>Doridida<\/a><\/td><\/tr>
Infraorder<\/th>Doridoidei<\/a><\/td><\/tr>
Superfamily<\/th>Onchidoridoidea<\/a><\/td><\/tr>
Family<\/th>Goniodorididae<\/a><\/td><\/tr>
Subfamily<\/th>Anculinae<\/a><\/td><\/tr>
Genus<\/th>Trapania<\/em><\/a><\/td><\/tr>
Species<\/th>Trapania lineata<\/em> Haefelfinger, 1960<\/a><\/td><\/tr><\/table>

Clasificaci\u00f3n proporcionada por el World Register of Marine Species (WoRMS). [140043<\/a>]<\/p><\/div>Nota taxon\u00f3mica<\/strong>: El estudio de Paz-Sedano et al. (2022) sobre el g\u00e9nero Trapania<\/em> llev\u00f3 a cabo un an\u00e1lisis morfol\u00f3gico y molecular exhaustivo, concluyendo que Trapania hispalensis<\/em> y Trapania pallida<\/em> no representan especies distintas, sino que forman parte de la variabilidad intraespec\u00edfica de Trapania lineata<\/em>. El estudio compar\u00f3 en detalle las estructuras anat\u00f3micas y la coloraci\u00f3n de las tres especies en diferentes localizaciones. Se observ\u00f3 que las diferencias en la pigmentaci\u00f3n, particularmente en la distribuci\u00f3n de l\u00edneas blancas y la presencia de manchas blancas o amarillas, se encontraban dentro del rango de variabilidad natural para una misma especie. Esto fue especialmente evidente en espec\u00edmenes de diferentes localidades que exhib\u00edan combinaciones de rasgos atribuidos tanto a T. hispalensis<\/em> como a T. pallida<\/em>, sin patrones consistentes de diferenciaci\u00f3n. Adem\u00e1s, las estructuras externas como los rin\u00f3foros, las branquias y los ap\u00e9ndices extrabranquiales y extrarrinoforales mostraron una morfolog\u00eda id\u00e9ntica en las tres supuestas especies. Las diferencias en el tama\u00f1o y n\u00famero de laminillas en los rin\u00f3foros se atribuyeron a variaci\u00f3n intraespec\u00edfica y no a una distinci\u00f3n taxon\u00f3mica v\u00e1lida. El an\u00e1lisis de la r\u00e1dula y el sistema reproductor revel\u00f3 que T. hispalensis<\/em>, T. pallida<\/em> y T. lineata<\/em> comparten una estructura id\u00e9ntica en los dent\u00edculos y la f\u00f3rmula radular, sin diferencias significativas, aunque a veces se observaron variaciones incluso entre los dientes de una misma r\u00e1dula. Las estructuras del sistema reproductor, incluyendo la forma del pene y la gl\u00e1ndula prost\u00e1tica, tambi\u00e9n fueron virtualmente id\u00e9nticas en los tres taxones. El an\u00e1lisis gen\u00e9tico basado en secuencias de ADN mitocondrial y nuclear tambi\u00e9n confirm\u00f3 que no hab\u00eda diferencias gen\u00e9ticas significativas entre T. hispalensis<\/em>, T. pallida<\/em> y T. lineata<\/em>. Los espec\u00edmenes estudiados pertenec\u00edan al mismo clado monofil\u00e9tico con niveles muy bajos de divergencia gen\u00e9tica, indicando claramente que son parte de una misma especie. La antigua T. pallida<\/em> aparece separada ligeramente de las otras dos especies a nivel gen\u00e9tico, probablemente debido al aislamiento geogr\u00e1fico, pero no lo suficiente como para ser considerada una especie distinta. Sin embargo, hallazgos recientes de esta especie en el Mediterr\u00e1neo cerca de morfotipos locales sugieren que podr\u00eda no terminar como una especie diferente en el futuro.<\/p>\n

Sin\u00f3nimos<\/strong><\/p>\n