{"id":47826,"date":"2025-11-09T09:06:53","date_gmt":"2025-11-09T08:06:53","guid":{"rendered":"https:\/\/opistobranquis.info\/?p=47826"},"modified":"2025-11-09T09:07:29","modified_gmt":"2025-11-09T08:07:29","slug":"nudibranquis-revolucio-taxonomica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/nudibranquis-revolucio-taxonomica\/","title":{"rendered":"Nudibranquios: revoluci\u00f3n taxon\u00f3mica"},"content":{"rendered":"<p>En 2025, Tatiana Korshunova, Karin Fletcher y Alexander Martynov publicaron un trabajo de gran alcance titulado <a href=\"https:\/\/academic.oup.com\/zoolinnean\/article-abstract\/204\/4\/zlaf057\/8237533\">&#8220;The endless forms are the most differentiated\u2014how taxonomic pseudo-optimization masked natural diversity and evolution: the nudibranch case&#8221;<\/a>. Este art\u00edculo supone un punto de inflexi\u00f3n en la taxonom\u00eda de los nudibranquios, especialmente los aeolid\u00e1ceos, al cuestionar pr\u00e1cticas recientes de &#8220;lumping&#8221; (sinonimizar y fusionar en exceso) que, seg\u00fan los autores, ocultaban la verdadera diversidad evolutiva.<\/p>\n<p>El trabajo destaca la importancia de reconocer la diversidad fina, reinstaurar linajes, y describir nuevas familias, g\u00e9neros y especies, y redefine el orden <strong>Nudibranchia<\/strong>, eliminando el suborden <strong>Doridina<\/strong> y reinstaurando el orden <strong>Doridida<\/strong>.<\/p>\n<h4>\u00bfDe qu\u00e9 va el art\u00edculo?<\/h4>\n<p>Los autores revisan c\u00f3mo en el estudio de nudibranquios (unos moluscos marinos muy vistosos, conocidos tambi\u00e9n como &#8220;babosas de mar&#8221;, y que carecen de concha externa) se ha aplicado una taxonom\u00eda que, seg\u00fan ellos, a veces busca &#8220;optimizar&#8221; -es decir, simplificar- a costa de ignorar diferencias reales. Esto puede hacer que se pase por alto diversidad natural, evoluci\u00f3n y relaciones importantes entre especies.<\/p>\n<h4>Principales hallazgos<\/h4>\n<h5><strong>Revisi\u00f3n del orden Nudibranchia<\/strong><\/h5>\n<p>Dentro del orden <strong>Nudibranchia<\/strong>, los autores restringen qu\u00e9 se considera parte de \u00e9ste, y reinstauran ciertos \u00f3rdenes\/sub\u00f3rdenes que hab\u00edan sido eliminados o fusionados en clasificaciones anteriores.<\/p>\n<p>Se reinstauran cinco sub\u00f3rdenes dentro de <strong>Nudibranchia<\/strong>, que b\u00e1sicamente pasa a estar formado por los grupos del antiguo suborden <strong>Cladobranchia<\/strong>, ahora en desuso:<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Arminacea<\/strong> (restringido, reinstaurado)<\/li>\n<li><strong>Tritoniacea<\/strong> (reinstaurado)<\/li>\n<li><strong>Dendronotacea<\/strong> (restringido, reinstaurado)<\/li>\n<li><strong>Janolacea<\/strong> (reinstaurado)<\/li>\n<li><strong>Aeolidacea<\/strong> (revisado, reinstaurado)<\/li>\n<\/ul>\n<p>Se restringe el orden <strong>Nudibranchia<\/strong> del que se elimina el suborden <strong>Doridina<\/strong>.<\/p>\n<div id=\"attachment_47829\" style=\"width: 1546px\" class=\"wp-caption alignnone\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" aria-describedby=\"caption-attachment-47829\" data-attachment-id=\"47829\" data-permalink=\"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/nudibranquis-revolucio-taxonomica\/mpg_9713-peltodoris-atromaculata\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?fit=1536%2C1024&amp;ssl=1\" data-orig-size=\"1536,1024\" data-comments-opened=\"0\" data-image-title=\"Peltodoris atromaculata by Miquel Pontes\" data-image-description=\"&lt;p&gt;Peltodoris atromaculata by Miquel Pontes&lt;\/p&gt;\n\" data-image-caption=\"&lt;p&gt;Peltodoris atromaculata by Miquel Pontes&lt;\/p&gt;\n\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?fit=900%2C600&amp;ssl=1\" class=\"size-full wp-image-47829\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?resize=900%2C600&#038;ssl=1\" alt=\"Peltodoris atromaculata by Miquel Pontes\" width=\"900\" height=\"600\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?w=1536&amp;ssl=1 1536w, https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?resize=300%2C200&amp;ssl=1 300w, https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?resize=1024%2C683&amp;ssl=1 1024w, https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?resize=150%2C100&amp;ssl=1 150w\" sizes=\"auto, (max-width: 900px) 100vw, 900px\" \/><p id=\"caption-attachment-47829\" class=\"wp-caption-text\"><em>Peltodoris atromaculata<\/em> por Miquel Pontes<\/p><\/div>\n<h5><strong>Reinstauraci\u00f3n del orden Doridida <\/strong><\/h5>\n<p>El suborden <strong>Doridina<\/strong>, que comprend\u00eda a todos los nudibranquios dorid\u00e1ceos, se elimina del orden <strong>Nudibranchia<\/strong>, por lo que este grupo deja de ser considerado parte de los &#8220;nudibranquios&#8221; y ahora pasan a formar un grupo propio, el Orden <strong>Doridida<\/strong> (son &#8220;dorid\u00e1ceos&#8221; igualmente, pero clasificados con entidad propia).<\/p>\n<h5><strong>Revisi\u00f3n del grupo Aeolidacea<br \/>\n<\/strong><\/h5>\n<p>Reinstauran el suborden <strong>Aeolidacea<\/strong> como grupo v\u00e1lido.<\/p>\n<p>Reforman el sistema de superfamilias dentro de <strong>Aeolidacea<\/strong> reconociendo las 11 siguientes (g\u00e9neros entre par\u00e9ntesis):<\/p>\n<ul>\n<li><strong>Notaeolidioidea<\/strong> Eliot, 1910 (reinstaurada)\n<ul>\n<li>Notaeolidiidae Eliot, 1910 (<em>Notaeolidia<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Samloidea<\/strong> Korshunova et al., 2017\n<ul>\n<li>Samlidae Korshunova et al., 2017 (<em>Samla, Luisella<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Apataoidea<\/strong> Korshunova et al., 2017\n<ul>\n<li>Apataidae Korshunova et al., 2017 (<em>Apata<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Unidentioidea<\/strong> Millen &amp; Hermosillo, 2012\n<ul>\n<li>Unidentiidae Millen &amp; Hermosillo, 2012 (<em>Unidentia, Phetia<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Fionoidea<\/strong> Gray, 1857 (restringida)\n<ul>\n<li>Fionidae Gray, 1857 (<em>Fiona, Tergiposacca, Zatteria<\/em>)<\/li>\n<li>Cuthonellidae Miller, 1977 (<em>Cuthonella, Fiocuthona, Margina, \u2026<\/em>)<\/li>\n<li>Itaxidae reinstaurada<\/li>\n<li>Boreanidae reinstaurada<\/li>\n<li>Murmanidae reinstaurada<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Cumanotoidea<\/strong> Odhner, 1907 (ampliada)\n<ul>\n<li>Cumanotidae Odhner, 1907 (<em>Cumanotus<\/em>)<\/li>\n<li>Pseudovermidae Salvini-Plawen, 1978 (paedom\u00f3rficos, integrados aqu\u00ed) (<em>Pseudovermis<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Chudoidea superfam. nov.<\/strong>\n<ul>\n<li>Chudidae fam. nov. (<em>Chudo)<\/em><\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Aeolidioidea<\/strong> Gray, 1827 (restringida)\n<ul>\n<li>Aeolidiidae Gray, 1827 (<em>Aeolidia, Aeolidiella, Baeolidia, Spurilla<\/em>, etc.)<\/li>\n<li>Myrrhinidae<\/li>\n<li>Facelinidae<\/li>\n<li>Favorinidae<\/li>\n<li>Glaucidae<\/li>\n<li>Babakinidae Roller, 1973 (<em>Babakina<\/em>)<\/li>\n<li>Pleurolidiidae Burn, 1963 (<em>Pleurolidia, Protaeolidiella<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Flabellinopsoidea<\/strong> Korshunova et al., 2017\n<ul>\n<li>Flabellinopsidae Korshunova et al., 2017 (<em>Flabellinopsis, Baenopsis<\/em>)<\/li>\n<li>Notaeolidiidae (relaci\u00f3n aclarada)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Flabellinoidea<\/strong> Bergh, 1889 (reinstaurada)\n<ul>\n<li>Coryphellidae Bergh, 1889 (con 11 g\u00e9neros, 9 reinstaurados + 2 nuevos, incl. <em>Coryphella, Fjordia, Gulenia, Himatina, Itaxia, Microchlamylla, Orienthella, Borealea, Corrupta, Portorchardia<\/em>)<\/li>\n<li>Flabellinidae Bergh, 1889 (redefinida, no polifil\u00e9tica) (<em>Flabellina, Edmundsella, Paraflabellina, Calmella, Carronella, Coryphellina<\/em>)<\/li>\n<li>Paracoryphellidae fam. Reinstaurada (<em>Paracoryphella, Ziminella, Chlamylla, Polaria<\/em>)<\/li>\n<li>Hantazuidae fam. nov. (<em>Hantazuia<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<li><strong>Embletonioidea<\/strong> Alder &amp; Hancock, 1845 (incluida como superfamilia aparte)\n<ul>\n<li>Embletoniidae Alder &amp; Hancock, 1845 (<em>Embletonia, Embletoniella<\/em>)<\/li>\n<\/ul>\n<\/li>\n<\/ul>\n<h5><strong>Cr\u00edtica a la pr\u00e1ctica de &#8220;sinonimizar en exceso&#8221;<\/strong><\/h5>\n<p>Uno de los puntos centrales del art\u00edculo es que evidencia que, en algunos estudios previos, otros autores hab\u00edan &#8220;empaquetado&#8221; muchas especies o g\u00e9neros diferentes bajo un nombre com\u00fan, usando an\u00e1lisis filogen\u00e9ticos con escasa resoluci\u00f3n, ignorando caracteres morfol\u00f3gicos relevantes, y asumiendo ideas taxon\u00f3micas preconcebidas. Esto lleva a lo que los autores llaman pseudo-optimizaci\u00f3n (lumping): &#8220;optimizar&#8221; en t\u00e9rminos taxon\u00f3micos, pero perdiendo informaci\u00f3n real sobre diversidad. El art\u00edculo muestra que esta pr\u00e1ctica puede ocultar &#8220;caminos evolutivos&#8221; importantes, como la aparici\u00f3n de adaptaciones morfol\u00f3gicas distintas, diferencias ecol\u00f3gicas, etc.<\/p>\n<h4>\u00bfPor qu\u00e9 importa esto?<\/h4>\n<p>Estas reinterpretaciones, constantes \u00faltimamente en el grupo de las babosas marinas, son necesarias para entender mejor la biodiversidad real: si se ignoran las diferencias morfol\u00f3gicas finas o se agrupan especies err\u00f3neamente, no se observa la riqueza completa de la vida, ni c\u00f3mo se ha diversificado (evolucionado) realmente un grupo a lo largo del tiempo.<\/p>\n<p>El m\u00e9todo de estudio que se plantea aqu\u00ed no solo tiene en cuenta los caracteres gen\u00e9ticos y morfol\u00f3gicos, sino que tambi\u00e9n considera que distintos linajes pueden tener distinta distribuci\u00f3n geogr\u00e1fica (con las consecuentes adaptaciones al medio, distinta vulnerabilidad a amenazas, etc.). Si no se tiene en cuenta el factor geogr\u00e1fico, podr\u00edamos estar obviando especies que, de facto, son distintas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, clarificar las relaciones entre especies ayuda a estudiar c\u00f3mo han aparecido adaptaciones, c\u00f3mo se han diversificado los caracteres f\u00edsicos (forma, color, etc.), y entender mejor los procesos de especiaci\u00f3n en lo que se conoce como Biolog\u00eda Evolutiva.<\/p>\n<p>Como siempre en la taxonom\u00eda moderna, los autores combinan datos moleculares (ADN, filogenia) con los an\u00e1lisis morfol\u00f3gicos detallados. Aun as\u00ed, los autores reconocen que el muestreo geogr\u00e1fico realizado puede ser incompleto, por lo que podr\u00eda haber especies no estudiadas o caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas poco analizadas.<\/p>\n<p>Cambiar la taxonom\u00eda (reestructurar familias, g\u00e9neros) implica que muchas clasificaciones anteriores queden obsoletas o necesiten revisi\u00f3n, lo que tiene muchas implicaciones pr\u00e1cticas (bibliograf\u00eda, bases de datos, identificaci\u00f3n de campo).<\/p>\n<h4>Estudios clave citados<\/h4>\n<ul>\n<li>Gosliner TM, Griffiths RJ. Description and revision of some South African aeolidacean Nudibranchia (Mollusca, Gastropoda). Annals of the South African Museum 1981;84:105\u201350.<\/li>\n<li>Gosliner TM, Valdes A, Behrens DW. Nudibranch &amp; Sea Slug Identification. Indo-Pacific, 2nd edn. Jacksonville: New World Publications Inc., 2018<\/li>\n<li>Korshunova TA, Martynov AV, Bakken T et al. Polyphyly of the traditional family Flabellinidae affects a major group of Nudibranchia: aeolidacean taxonomic reassessment with descriptions of several new families, genera, and species (Mollusca, Gastropoda). Zookeys 2017a;717:1\u2013139. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3897\/zookeys.717.21885\">https:\/\/doi.org\/10.3897\/zookeys.717.21885<\/a><\/li>\n<li>Martynov AV, Korshunova TA. Opisthobranch Molluscs of the Seas of Russia. A Colour Guide to their Taxonomy and Biology. Moscow: Fiton Press, 2011.<\/li>\n<li>Martynov AV, Korshunova TA. A new deep-sea genus of the family Polyceridae (Nudibranchia) possesses a gill cavity, with implications for the cryptobranch condition and a \u2018Periodic Table\u2019 approach to taxonomy. Journal of Molluscan Studies 2015;81:365\u201379. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/mollus\/eyv003\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/mollus\/eyv003<\/a><\/li>\n<li>Korshunova, T., Fletcher, K., &amp; Martynov, A. (2025). The endless forms are the most differentiated\u2014How taxonomic pseudo-optimization masked natural diversity and evolution: The nudibranch case. Zoological Journal of the Linnean Society, 204(4), 1\u201393. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/zoolinnean\/zlaf057\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/zoolinnean\/zlaf057<\/a><\/li>\n<li>Korshunova TA, Martynov AV, Bakken T et al. Polyphyly of the traditional family Flabellinidae affects a major group of Nudibranchia: aeolidacean taxonomic reassessment with descriptions of several new families, genera, and species (Mollusca, Gastropoda). Zookeys 2017a;717:1\u2013139. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.3897\/zookeys.717.21885\">https:\/\/doi.org\/10.3897\/zookeys.717.21885<\/a><\/li>\n<li>Korshunova TA, Martynov AV, Picton BE. Ontogeny as an important part of integrative taxonomy in tergipedid aeolidaceans (Gastropoda: Nudibranchia) with a description of a new genus and species from the Barents Sea. Zootaxa 2017c;4324:1\u201322. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.11646\/zootaxa.4324.1.1\">https:\/\/doi.org\/10.11646\/zootaxa.4324.1.1<\/a><\/li>\n<li>Korshunova TA, Lundin K, Malmberg K et al. First true brackish water nudibranch mollusc provides new insights for phylogeny and biogeography and reveals paedomorphosis driven evolution. PLoS One 2018;13:e0192177. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0192177\">https:\/\/doi.org\/10.1371\/journal.pone.0192177<\/a><\/li>\n<li>Korshunova TA, Picton B, Furfaro G et al. Multilevel fine-scale diversity challenges the \u2018cryptic species\u2019 concept. Scientific Reports 2019a;9:1\u201323. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-019-42297-5\">https:\/\/doi.org\/10.1038\/s41598-019-42297-5<\/a><\/li>\n<li>Ekimova I, Valdes A, Malaquias M et al. High-level taxonomic splitting in allopatric taxa causes confusion downstream: a revision of the nudibranch family Coryphellidae. Zoological Journal of the Linniean Society. 2022;196:215\u201349. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1093\/zoolinnean\/zlab109\">https:\/\/doi.org\/10.1093\/zoolinnean\/zlab109<\/a><\/li>\n<li>Goodheart JA, Bleidi\u00dfel S, Schillo D et al. Comparative morphology and evolution of the cnidosac in Cladobranchia (Gastropoda: Heterobranchia: Nudibranchia). Frontiers in Zoology 2018;15:43. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12983-018-0289-2\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12983-018-0289-2<\/a><\/li>\n<li>Karmeinski D, Meusemann K, Goodheart JA et al. Transcriptomics provides a robust framework for the relationships of the major clades of cladobranch sea slugs (Mollusca, Gastropoda, Heterobranchia), but fails to resolve the position of the enigmatic genus Embletonia. BMC Ecology and Evolution 2021;21:226. <a href=\"https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12862-021-01944-0\">https:\/\/doi.org\/10.1186\/s12862-021-01944-0<\/a><\/li>\n<\/ul>\n<p><p><strong>Citar este art\u00edculo como: <\/strong><\/p><div style=\"display: block; background: #444444; padding: 10px 30px 10px 10px; border-radius: 5px; line-height: 18px;\"><p class=\"citacio\"><b>Pontes, Miquel<\/b> (2025) <em>\"Nudibranquios: revoluci\u00f3n taxon\u00f3mica\"<\/em> en <em>OPK-Opistobranquis<\/em>. Publicado: 09\/11\/2025. Accedido: 29\/07\/2026. Disponible en (<a href=https:\/\/opistobranquis.info\/es\/?p=47826>https:\/\/opistobranquis.info\/es\/?p=47826<\/a>)<\/p><p><\/p><\/div><p><\/p><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En 2025, Tatiana Korshunova, Karin Fletcher y Alexander Martynov publicaron un trabajo de gran alcance titulado &#8220;The endless forms are the most differentiated\u2014how taxonomic pseudo-optimization masked natural diversity and evolution: the nudibranch case&#8221;. Este art\u00edculo supone un punto de inflexi\u00f3n en la taxonom\u00eda de los nudibranquios, especialmente los aeolid\u00e1ceos, al cuestionar pr\u00e1cticas recientes de &#8220;lumping&#8221; (sinonimizar y fusionar en exceso) que, seg\u00fan los autores, ocultaban la verdadera diversidad evolutiva. El\u2026<\/p>\n<p class=\"continue-reading-button\"> <a class=\"continue-reading-link\" href=\"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/nudibranquis-revolucio-taxonomica\/\">Sigue leyendo<i class=\"crycon-right-dir\"><\/i><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":47829,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[1304],"tags":[1422,1492,1504,1499,1503,1493,1494,1502,1500,1457,1495,1313,1496,1456,1497,1498,1501],"class_list":["post-47826","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-biologia","tag-babosas-marinas","tag-cambios","tag-canvis","tag-changes","tag-discusio","tag-discusion","tag-doridaceos","tag-doridacis","tag-dorids","tag-llimacs-marins","tag-lumping","tag-nudibranchs","tag-nudibranquios","tag-sea-slugs","tag-splitting","tag-taxonomia","tag-taxonomy"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/opistobranquis.info\/wp-content\/uploads\/2025\/11\/MPG_9713-Peltodoris-atromaculata.jpg?fit=1536%2C1024&ssl=1","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47826","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=47826"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47826\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":47830,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/47826\/revisions\/47830"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/47829"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=47826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=47826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/opistobranquis.info\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=47826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}