Catriona maua (Ev. Marcus & Er. Marcus, 1960)

Información taxonómica WoRMS
Nombre aceptado actual: Tenellia maua Ev. Marcus & Er. Marcus, 1960
Clasificación actual
| Superdomain | Biota |
|---|---|
| Kingdom | Animalia |
| Phylum | Mollusca |
| Class | Gastropoda |
| Subclass | Heterobranchia |
| Infraclass | Euthyneura |
| Subterclass | Ringipleura |
| Superorder | Nudipleura |
| Order | Nudibranchia |
| Suborder | Cladobranchia |
| Superfamily | Fionoidea |
| Family | Trinchesiidae |
| Genus | Tenellia |
| Species | Tenellia maua Ev. Marcus & Er. Marcus, 1960 |
Nota taxonómica: Los análisis filogenéticos realizados por Cella et al. (2016) revelaron que la familia Tergipedidae tradicional es polifilética y pertenece a un clado monofilético mayor que incluye miembros de las familias tradicionales Eubranchidae, Fionidae y Calmidae; este fue un resultado inesperado, ya que la validez de estos taxones y su distinción de los Tergipedidae nunca había sido cuestionada antes. Se propone unir las familias Tergipedidae, Eubranchidae, Calmidae y Fionidae bajo el nombre de Fionidae. Dentro de Fionidae, los resultados obtenidos demostraron la necesidad de desarrollar una nueva clasificación pues las clasificaciones anteriores (por ejemplo, separando Catriona, Cuthona y Trinchesia como taxones distintos) eran inconsistentes con la filogenia resultante. Estos análisis también recuperan un clado (Tenellia) que incluye a todos los miembros de los géneros Tenellia, Trinchesia, Phestilla, Catriona y la mayoría de las especies descritas y no descritas de Cuthona. Se proponen nuevos géneros Rubramoena, Abronica y Tergiposacca para agrupar otras especies. También sugiere que Fionidae es rico en complejos de especies crípticas, difíciles de separar por los caracteres taxonómicos tradicionales, y con una gran diversidad de especies no detectadas previamente.
Pocos meses después Korshunova et al. (2017) retoman el estudio de la filogenia de los Tergipedidae y utilizando no sólo datos moleculares sino también morfológicos y ontogenéticos realizan una crítica severa al trabajo de Cella et al. (2016), proponiendo reinstaurar las familias Calmidae, Eubranchidae, Fionidae, Tergipedidae, Cuthonidae, Cuthonellidae y Trinchesiidae, siendo esta última la más abundante en taxones específicos. También reinstauran los géneros Catriona, Diaphoreolis, Phestilla y Trinchesia que en el trabajo de Cella et al. (2016) habían sido incluidos dentro del género Tenellia. Korshunova et al. describen además un género nuevo, Zelentia que incluye a Z. pustulata (especie tipo Eolis pustulata Alder & Hancock, 1854), a Z. fulgens (MacFarland, 1966) y a una nueva especie del Mar de Barents, Z. ninel, indicando p-distances importantes entre las tres especies (entre 10.49% y 13.83%). Todos los géneros anteriores, Korshunova et al. (2017) los consideran dentro de la familia Trinchesiidae. También cuestionan la validez del género Rubramoena de Cella et al.
La posición de WoRMS es de tipo conservador, manteniendo las familias Cuthonidae, Calmidae, Cuthonellidae, Eubranchidae, Fionidae, Pseodovermidae, Tergipedidae y Trinchesiidae dentro de la superfamilia Fionoidea. Las especies europeas que, hasta hace poco, estaban consideradas como Cuthona, WoRMS las considera dentro del género Trinchesia, como T.albopunctata, T.caerulea, T.foliata, T.genovae, T.granosa, T.ilonae, T.miniostriata y T.ocellata. Rubramoena es también considerado un género válido en WoRMS. Estas opiniones son las que consideramos en OPK mientras no haya otros datos más concluyentes.
- Tenellia maua Ev. Marcus & Er. Marcus, 1960
Descripción
Esta pequeño aeolidáceo tiene un tamaño máximo citado de 12 mm. Tiene el cuerpo de color blanco o amarillento translúcido con manchas irregulares de color blanco opaco. La cabeza es estrecha como en otras especies del género. Los tentáculos de la cabeza son cortos, de color blanco opaco y dirigidos hacia los lados. Rinóforos en forma de dedo, lisos y cortos, con el lado anterior de color blanco opaco y una raya de color rojo o de color naranja brillante en el lado posterior de la base. Los ojos son de color negro. Los extremos anteriores del pie son redondeados; el pie no es tan amplio como el cuerpo, y la cola termina en punta. Las cerata tienen forma de maza (son más anchas por encima de la mitad de su longitud) son numerosas, puede haber hasta 11 filas de cerata a cada lado del cuerpo. Las hileras más pobladas son de la 2 a la 4, y las menos pobladas son las más cercanas a la cola. Las cerata no cubren totalmente la región anterior del cuerpo ni la punta de la cola. El ano y el nefroprocto se encuentran cerca de la cerata más interna de la quinta fila de la derecha, mientras que el gonoporo está entre la primera y la segunda filas de la derecha. El esófago es de color rojo brillante y es visible por transparencia, como lo son los divertículos marrones y lisos de la glándula digestiva en la base de las cerata.
Biología
Generalmente se encuentra en aguas poco profundas (de 1 a 8 metros de profundidad) sobre esponjas o ramas de hidrozoos. Thompson (1980) recogió esta especie en Jamaica de hidrozoos Pennaria, mientras que Marín y Ros (1987) recogieron en Ventromma halecioides en el Mediterráneo. Esta especie es más frecuente entre noviembre y enero y de abril a junio. La semilla es una espiral de una sola vuelta (Marcus y Marcus, 1960) o en forma de riñón (Marín y Ros, 1987) con cerca de 70 huevos de 100 micras de diámetro. La eclosión ocurre después de 16-17 días a 16ºC.
Etimología
- Maua, de origen incierto, parece relacionada con gatos.
Distribución
Catriona maua tiene una distribución anfi-atlántica. Se ha citado en el Atlántico occidental en Miami, EE.UU. (Marcus y Marcus, 1960), Curaçao y Bonaire (Marcus y Marcus, 1963), Jamaica (Edmunds, 1964; Thompson, 1980), Barbados (Edmunds y Just, 1983) y Bahamas (Redfern, 2001). En el Atlántico oriental se ha citado en Gran Canaria, Tenerife y La Gomera (Islas Canarias por Ortea et al, 2002), Azores (Malaquias et al., 2009), Cabo Verde (Ortea et al., 2002) y en la costa sur Atlántica de España (Cervera, datos no publicados). En el Mediterráneo se ha citado en el Golfo de Nápoles, Italia (Schmekel, 1968; Schmekel y Portmann, 1982) y en el Mar Menor, Murcia, España (Marín y Ros, 1987).
| Fonts: | |||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||
Abundancia
| Mediterráneo occidental: | ★☆☆☆☆ |
| Mediterráneo oriental: | ☆☆☆☆☆ |
| Océano Atlántico: | ★☆☆☆☆ |
Esta gráfica muestra la probabilidad de observación mensual de Catriona maua basada en nuestros propios registros.
Videos
Catriona maua @ Lake Worth Lagoon, West Palm Beach, Florida, USA by Ariane Dimitris
Otras fotos
Más información
Citar este artículo como:
Ballesteros, M., Madrenas, E. & Pontes, M. (2025) "Catriona maua" en OPK-Opistobranquis. Publicado: 16/05/2016. Accedido: 03/09/2026. Disponible en (https://opistobranquis.info/es/?p=21910)












